物联网从头到尾，都是一个误会，应该叫做“误联网”才对

  

        物联网（Internet of Things，一般简称IoT）一直都是个笔者之前不太懂的词，然而，物联网这个名词就突然炸开了，而且是炸成一片一片的；每个人手上抓到一片，就说这是物联网。
        再然后，思科（Cisco）更狠，来了个万物联网（Internet of Everything IOE） ；于是一时之间，不管走到哪看到的简报上都有IoT、也都一定会有一张投影片上面写着思科对未来万物联网的市场估计──14兆美元。

谁懂物联网？

 

这14兆美元跟你有什么关系？

        

       说实在话，那段时间每次只要看到这张投影片，就开始想困；因为，后面要讲什么都已经没兴趣了。原因是会拿出这个数字来讲的人，十之八九大概都没想清楚物联网是什么；而剩下的那一个，是根本不知道物联网是什么。
        会这么说不是笔者偏见太深，而是如果你问问这些在上面简报的人“这14兆美元跟你有什么关系？”，其中有一半大概会讲出要发展什么产品，像是智能家居、安全监控之类的东西，而另外一半则会跟你说要发展云端平台，就是那种你可以从远程开关、管理分级之类的功能。
        但说实在话，这就是物联网吗？好吧，你要说是也可以；但笔者要问的是，这些东西其实都是现在就可以做的东西，那么，现在就已经是物联网时代了吗？如果不是，那现在做的这些是什么？

加了物联网、清水变鸡汤？

        前一阵子，看到有人做出一份战略计划书，上面洋洋洒洒写着发展物联网的战略；其中认为可以发展物联网的最重要关键，就在于台湾拥有丰富、灵活、具竞争力的硬件装备设计生产能力，然后开始讲芯片是台湾在物联网发展中最重要的产业之一。
        因为，以后所有东西都要联网、所有东西都要用到芯片，所以那个量会很可怕，所以台湾芯片从代工、封测、设计，都会有很好的机会。然后就是开始画饼：一下是这个领域要投多少钱，因为它的市场有多大，一下是那个领域要投多少钱，因为预期他的产值有多高等等。
        如果把这份计划中的物联网换成云端说不说得通？好像也通。如果换成5G说不说得通？好像也通。
        最妙的是，这其中把物联网当成了鸡汤块；好像什么东西放进了物联网，就会清水变鸡汤，像是工业自动化加上物联网，就成了工业4.0。说实在的，如果这样能成，也是一件好事。但这样真的能成吗？
        笔者到这里终于懂了：物联网从头到尾，都是一个误会，应该叫做“误联网”才对。
        台湾电子业很多人谈物联网，会用台积电董事长张忠谋在2014年4月初的一场演讲中所提到的“物联网是下一个Big Thing”来强调物联网的重要性；但不知怎么的，如果你去看那场演讲的内容，你会发现张忠谋讲的跟后来其他人认为的有点不太小的出入。

张忠谋和其他人怎么说？
张忠谋的说法是：

 

物联网这个构想很可能就是下一个Big Thing，这个产业中最赚钱的公司不会是芯片公司，而是能够整合系统、平台的公司，相关商机可望于未来数年间发酵。

       

        注意到了吗，张忠谋说的是什么？
        就在一年之后，在2015年6月的台积电股东会会后，张忠谋接受媒体采访时表示：

 

物联网将呈稳定发展趋势，不像手机快速跃升。物联网不只是手机、手表，汽车应是物联网相当大的舞台，未来并将延伸到家庭。物联网有许许多多、成千上万的应用；物联网产品多，只是将以渐进式稳定发展，不像手机很快跳上去。

       

        注意到了吗，张忠谋这次说的又是什么？
        过去两年，台湾电子业对于物联网的膜拜可谓香火鼎盛，但或许就是因为烧香的烟雾太大，遮蔽了许多人的视线，所以看不见物联网的真正样貌。
        有人说，物联网退烧了，现在热的是VR（虚拟现实）和AI（人工智能）；但说实在话，物联网也好，VR、AI也罢，其实都是一样的。
        今年5月初，Google台湾董事总经理简立峰的一席演讲，让笔者非常感动；因为简立峰不只是苦口婆心，而是直率坦白。

简立峰说：
围棋下得好，并不等于其他事也能做好。

 

‍AlphaGo的成功只是一个很会下棋的程序，人类生活中有太多事情充满Intelligence（智能），而AlphaGo只是其中一件。而今天这件事为什么大家觉得影响这么大？因为大家觉得围棋很难，但人类有很多能力，直觉、联想、创造、决策都很难，到目前为止，计算机围棋下得好，并不等于其他事也都能做得很好。

短期内的人工智能叫做两个词，一个叫做大数据、一个叫做机器学习，AlphaGo告诉大家的是在人工智能时代，透过数据训练计算机自我学习的方法，这其实在生活里通通都有，例如在用Gmail时发现垃圾邮件被筛选掉了；Uber知道什么时候要依据车子的调动状况来调涨车费。

什么是物联网的未来想象？这个时间点要注意的是机器学习。创业最好的方法是通过网络，网络是通过写程序。而你的程序加上网络，如果未来可以取得数据，用上机器学习的方法，你会取得下一代科技，在各行各业发展智慧服务。 

没有假鬼假怪、也没有哗众取宠。简立峰用了很简单的说法，讲出了从他的角度看到的物联网。

 

简立峰说：

 

2000年，是Internet of Computers（计算机的网络），这叫Web；2008年，是Internet of Smartphones（智能手机的网络），这叫Mobile Internet；现在，是Internet of People（人的网络），这叫Social Network。

未来，我们不知道会是什么，会是Internet of Watches（手表的网络）、Internet of Cars（汽车的网络）……，也或许这些都不会成，所以才叫做Internet of Things。

物联网的想象很简单，就是任何除了手机以外，未来能够上网的平台，但最有价值的是平台上的智慧服务（Intelligence Service）。

物联网不再是the future of mobile（行动运算的未来），不应该再注意手机、车子，而是应该注意新的需求。台湾要扭转产业的最后一次机会，是把握物联网，但不是把握硬件，这不是意味着要放弃硬件，而是要把握硬件可以发展的智能服务。

我们若继续做硬件，我们还是会有未来，但赢家是谁不知道。你不能只是看硬件，你要看在这些平台上还有哪些应用还没被挖掘，你就应该要去挖掘。

希望知道那个“为什么”的人会在台湾。

       

        物联网的应用，随便讲都可以讲出十件；连上网的冰箱、洗衣机，已经都不稀奇。那连网的衣服、鞋子呢？简立峰说得直接：到现在，其实都还想不出为什么衣服需要联网。
        但简立峰有句话说的好，他说：

 

但只要有一个人知道为什么，那或许我们的纺织业就起来了；现在，我希望知道那个“为什么”的人会在台湾。

 

就在一个礼拜之后，广达林百里在分析师会议上这样讲物联网：

 

物联网值得再三研究，要好好分析商业模式，物联网主体是网络，物（Thing）是被连，如果倒过来则变成物连网络，那么到底价值在网还是物呢？

看到这么多公司会失败，就是因为他们搞错了。很多失败企业，做的是“连网的物”；比方手环可以连网，但手环的价值很小。物联网的生意其实不大，因为万物联网，每个装置都只是一点点，所以做硬件的很辛苦，“网”才是价值。

物联网如果没有智能服务是没有用的，现在的物都没有突破性，没有办法非要不可，商用价值不高。

 

林百里的说法，更清楚的为物联网的价值定了调，林百里说：

 

物联网是大事，但“联网物”是小事；台湾还是只能赚到硬件这一块，但这一块很小，下一波真正大的生意，是在服务与智慧，但台湾，现在还看不到。

 

就在林百里讲完之后，群联董事长潘健成说的更直接了，他说：

 

芯片要靠物联网赚钱是在做白日梦。

 

潘健成是这样说的：

 

认同广达董事长林百里之前的看法，物联网商机的核心在于联网的网络服务公司，而不是被联的“物”，而芯片的客户在于“物”；如果物不是产业的核心价值，想从中赚到钱，就要思考新商业模式，不能再只是单纯卖IC给“物”所用了。

      

          其实，台湾很多人都还没有想清楚是“物联网”还是“网联物”。
        （Internet of things）里，things 都是一样的 things；但因为有了 Internet，所以 things 变成不一样的 things了。
       所以是“物联网”还是“网联物”呢？物联网也好，IoT也罢，一波大潮狂浪涌来，看似波澜壮阔、气势慑人；但当大浪退潮，卷走的、留下的，会是谁个被冲掉的裤子？
        会不会有人被发现没穿裤子？我不知道、也不想看到（因为通常不太好看）。（来源：物联之家网）